Los sistemas jurídicos (entre ellos la sistemática de la administración de justicia) surgen para regular aspectos de la vida en sociedad. Éstos son el producto de un conjunto de variables sociales - jurídicas, económicas y políticas. Desde esta perspectiva, la humanidad ha transitado por diversos procesos de racionalización de la administración de justicia.
Nuestro país no escapa a esta situación, su antecedente más remota, como lo advierte Cuestas C. (2007) de la racionalización del sistema de administración de justicia se ubica en nuestros pueblos aborígenes. Stavenhagen, R. (citado en Cuestas C. 2007), advierte el desarrollo de las culturas indígenas americanas en este ámbito presenta marcadas diferencias con la cultura Occidental. Se asegura que ene estás predominaron mecanismos de autocomposición privada, caracterizado por un proceso dirigido a resolver el conflicto por la vía directa e indirecta. La profunda influencia en lo cultural de los aspectos religiosos y las condiciones socio –económicas existentes, permitieron una racionalización de la administración de justicia a través de las autoridades tradicionales en conjunto con os miembros de la familia, en particular en Jefe del grupo familiar. En efecto, la actividad estaba dirigida a preservar la unidad cultural y social del grupo.
La segunda etapa denominada hispánica se caracteriza por el descubrimiento mutuo de la cultura del viejo continente con las culturas de América. El encuentro de esto dos mundo, implicó un profundo trastrocamiento de todo el sistema social en el denominado “nuevo continente”; en particular, de la racionalización del sistema de administración de justicia; el istmo de Panamá no escapó a esa realidad.
El sistema de colonización impuesto implicó la destrucción de las estructuras existentes, en forma cruenta; a efecto de lograr la imposición del orden de administración de justicia de los colonizadores y conquistadores; caracterizado por una división administrativa, una rígida división de poderes, como en el ordenamiento jurídico estatal y con una marcada naturaleza inquisitiva. El Rey era la última instancia, el supremo árbitro; luego seguía El Consejo de Indias, estructura competente para substanciar las apelaciones de los inferiores. A continuación estaban los Gobernadores, que en un periodo asumieron funciones judiciales, luego los Alcaldes Mayores que han de asumir las atribuciones de los Gobernadores en materia judicial; los Cabildos y por último, la Real Audiencia, estructura colegiada para la sustanciación de apelaciones.
La tercera etapa comprende el periodo de nuestra independencia de España y unión a Colombia. El proceso de racionalización del nuevo orden estuvo influenciado por el pensamiento de la ilustración; sin embargo, el sistema jurídico español imperó durante algún tiempo, con algunas modificaciones. En la segunda mitad del siglo XIX, la denominada Nueva Granada (luego Confederación Granadina y Estados Unidos de Colombia) inicio un profundo proceso de sistematización de la organización estatal, entre ellos lo referente a la sistematización de la administración de justicia.
El cuarto período abarca desde la separación de Colombia hasta la instauración de un régimen de excepción en 1968. Al respecto, el profesor Jorge Fábrega (2006) advierte que se mantuvo la Legislación Colombiana mediante la Ley 37 de 1904, y en materia procesal, regía en Colombia el Código del Estado de Cundinamarca (Ley 147 de 1888). Éste se había fundado sobre todo en los códigos Chileno de Procedimiento Civil y en la antigua Ley española de procedimiento civil de 1855. Esta situación que se extendió hasta 1917. A pesar de todos estos antecedentes, en los inicios de república nuestra legislación procesal se apego a la concepción privatista liberal del proceso.
En octubre de 1917, cuando entra en vigencia la Ley 2 de 1916, por el cual se aprobó, entre otros, el Código Judicial y se extendió hasta 1987, se logra la primera racionalización codificada de la administración de justicia, la presentó una naturaleza de privatista liberal del proceso.
El quinto periodo se inicio en 1968, tras la instauración de un régimen de excepción y culmina diciembre de 1989 con la intervención militar de los Estados Unidos. En sus inicios esta se caracterizó por una reordenación de todo el sistema de administración del estado; sin embargo, en lo referente a la sistemática procesal se tuvo que esperar cerca 16 años, para que Ley 29 de 1984, diera la luz. No fu si no hasta abril de 1987 que la nueva codificación procesal entró en vigencia. Para esa fecha era notoria la influencia que ejercía la Ordenanza Procesal Austriaca de 1 de enero de 1895, elaborada por Franz Klein, como su marcado carácter absolutista como lo ha planteado el Profesor de la Universidad de Bari, en Italia, Franco Cipriani(1995), así como el Código Italiano de 1940 de ideología fascista, el Código de Guatemala (1965), Código Procesal Civil Argentino (1967), el Código Procesal Civil Colombiano (1970), el Código Procesal Civil de Brazil (1973) y la Reglas Federales de la Jurisdicción Estadounidense.
El profesor Jorge Fábrega(2006), uno de los más conspicuos creadores de la nueva codificación, con respecto a la teleología de la nueva regulación afirmó:
“El nuevo código responde a las modernas concepciones del Estado (la política procesal no es más que una manifestación de la política del Estado): que el proceso refleje, como un espejo, la verdad material, la verdad real; (y no sea, como dice Baumbach, “una esfinge impasible) la aproximación del proceso civil al proceso penal y al de trabajo; que exista una igualdad real entre las partes y no una igualdad meramente formal; que el más débil pueda vencer sin extraordinarios sacrificios en sus derechos al más poderoso o al más astuto; que el proceso sea breve, porque un procesa demorado no sólo entraña denegación de justicia, sino que obstaculiza la circulación de las bienes y de 1ª riqueza; eliminar la opresión de las formas — lo que si bien mejoró la situación anterior no es la perseguida; consagrar la economía procesal de modo que, cuando exista una relación jurídica plurilateral, la sentencia decida todas las pretensiones y no sea necesario una serie sucesiva e ininterminable de juicios; que el proceso sea un método para obtener una sentencia justa; que sea una fuente de estabilidad social, una fuente de tranquilidad social y no una fuente de perturbación; y en fin que sea un medio por el cual el Estado cumpla, real y efectivamente, con la obligación pública –y que constituye, según la ciencia política, uno de los fines del Estado- de acordar protección jurídica”.
Es innegable que esta orientación originó profundos cambios en la dinámica de la relación procesal; para ello incorporó un conjunto de instituciones que pretendía responder a las premisas expuestas.
El sexto período inicia en 1990, aún bajo los efectos de la intervención de los Estados Unidos. La sociedad se embarca en un proceso de racionalización de las estructuras jurídicas existentes; se hacen una pocas adecuaciones en el sistema general; sin embargo, el lo referente a la administración de justicia se dieron muy poco cambios. Fueron el periodo posteriores, a partir del 96, cuando se inicia un proceso de reevaluación de administración de justicia en Panamá. El combate a la mora judicial, la modernización de la administración, la profesionalización de los funcionarios judiciales fueron algunos de los aspectos sobre los cuales giro el diálogo en esta materia.
Después de 105 años de existencia como estado, no cabe la menor duda que la sociedad panameña, en lo referente al sistema de administración de justicia, ha racionalizó diversos sistemas, en función de las condiciones sociojurídica e históricas. En ese proceso, se han cometidos aciertos y desaciertos; sin embargo, nuevas avenidas se han abierto, luego de la superación del enclave y la dictadura, que posibilitan espacio de discusión entre los diversos sectores, una de las bases esenciales en el fortalecimiento de la democracia.
REFERENCIA BIBLIOGRAFÍCA
Cuesta, C. (2007). Historia de la Justicia Panameña. Panamá, órgano Judicial.
WEBIBLIOGRAFÍA
Fábrega, J (2006) Historia De La Codificación Procesal -Civil, Durante La Época Republicana. 15 de abril de 2006. Consultado el 10 de marzo de 2007, en http://www.organojudicial.gob.pa/contenido/documentos/centenario/DR.FABREGA.doc
Cipriani, F. (1995). En El Centenario Del Reglamento De Klein. Academia de Derecho y Altos Estudios Judiciales. Biblioteca de Derecho Procesal Garantista. Consultado el 15 de marzo de 2006, en http://www.e-derecho.org.ar/congresoprocesal/cipriani.htm
Nuestro país no escapa a esta situación, su antecedente más remota, como lo advierte Cuestas C. (2007) de la racionalización del sistema de administración de justicia se ubica en nuestros pueblos aborígenes. Stavenhagen, R. (citado en Cuestas C. 2007), advierte el desarrollo de las culturas indígenas americanas en este ámbito presenta marcadas diferencias con la cultura Occidental. Se asegura que ene estás predominaron mecanismos de autocomposición privada, caracterizado por un proceso dirigido a resolver el conflicto por la vía directa e indirecta. La profunda influencia en lo cultural de los aspectos religiosos y las condiciones socio –económicas existentes, permitieron una racionalización de la administración de justicia a través de las autoridades tradicionales en conjunto con os miembros de la familia, en particular en Jefe del grupo familiar. En efecto, la actividad estaba dirigida a preservar la unidad cultural y social del grupo.
La segunda etapa denominada hispánica se caracteriza por el descubrimiento mutuo de la cultura del viejo continente con las culturas de América. El encuentro de esto dos mundo, implicó un profundo trastrocamiento de todo el sistema social en el denominado “nuevo continente”; en particular, de la racionalización del sistema de administración de justicia; el istmo de Panamá no escapó a esa realidad.
El sistema de colonización impuesto implicó la destrucción de las estructuras existentes, en forma cruenta; a efecto de lograr la imposición del orden de administración de justicia de los colonizadores y conquistadores; caracterizado por una división administrativa, una rígida división de poderes, como en el ordenamiento jurídico estatal y con una marcada naturaleza inquisitiva. El Rey era la última instancia, el supremo árbitro; luego seguía El Consejo de Indias, estructura competente para substanciar las apelaciones de los inferiores. A continuación estaban los Gobernadores, que en un periodo asumieron funciones judiciales, luego los Alcaldes Mayores que han de asumir las atribuciones de los Gobernadores en materia judicial; los Cabildos y por último, la Real Audiencia, estructura colegiada para la sustanciación de apelaciones.
La tercera etapa comprende el periodo de nuestra independencia de España y unión a Colombia. El proceso de racionalización del nuevo orden estuvo influenciado por el pensamiento de la ilustración; sin embargo, el sistema jurídico español imperó durante algún tiempo, con algunas modificaciones. En la segunda mitad del siglo XIX, la denominada Nueva Granada (luego Confederación Granadina y Estados Unidos de Colombia) inicio un profundo proceso de sistematización de la organización estatal, entre ellos lo referente a la sistematización de la administración de justicia.
El cuarto período abarca desde la separación de Colombia hasta la instauración de un régimen de excepción en 1968. Al respecto, el profesor Jorge Fábrega (2006) advierte que se mantuvo la Legislación Colombiana mediante la Ley 37 de 1904, y en materia procesal, regía en Colombia el Código del Estado de Cundinamarca (Ley 147 de 1888). Éste se había fundado sobre todo en los códigos Chileno de Procedimiento Civil y en la antigua Ley española de procedimiento civil de 1855. Esta situación que se extendió hasta 1917. A pesar de todos estos antecedentes, en los inicios de república nuestra legislación procesal se apego a la concepción privatista liberal del proceso.
En octubre de 1917, cuando entra en vigencia la Ley 2 de 1916, por el cual se aprobó, entre otros, el Código Judicial y se extendió hasta 1987, se logra la primera racionalización codificada de la administración de justicia, la presentó una naturaleza de privatista liberal del proceso.
El quinto periodo se inicio en 1968, tras la instauración de un régimen de excepción y culmina diciembre de 1989 con la intervención militar de los Estados Unidos. En sus inicios esta se caracterizó por una reordenación de todo el sistema de administración del estado; sin embargo, en lo referente a la sistemática procesal se tuvo que esperar cerca 16 años, para que Ley 29 de 1984, diera la luz. No fu si no hasta abril de 1987 que la nueva codificación procesal entró en vigencia. Para esa fecha era notoria la influencia que ejercía la Ordenanza Procesal Austriaca de 1 de enero de 1895, elaborada por Franz Klein, como su marcado carácter absolutista como lo ha planteado el Profesor de la Universidad de Bari, en Italia, Franco Cipriani(1995), así como el Código Italiano de 1940 de ideología fascista, el Código de Guatemala (1965), Código Procesal Civil Argentino (1967), el Código Procesal Civil Colombiano (1970), el Código Procesal Civil de Brazil (1973) y la Reglas Federales de la Jurisdicción Estadounidense.
El profesor Jorge Fábrega(2006), uno de los más conspicuos creadores de la nueva codificación, con respecto a la teleología de la nueva regulación afirmó:
“El nuevo código responde a las modernas concepciones del Estado (la política procesal no es más que una manifestación de la política del Estado): que el proceso refleje, como un espejo, la verdad material, la verdad real; (y no sea, como dice Baumbach, “una esfinge impasible) la aproximación del proceso civil al proceso penal y al de trabajo; que exista una igualdad real entre las partes y no una igualdad meramente formal; que el más débil pueda vencer sin extraordinarios sacrificios en sus derechos al más poderoso o al más astuto; que el proceso sea breve, porque un procesa demorado no sólo entraña denegación de justicia, sino que obstaculiza la circulación de las bienes y de 1ª riqueza; eliminar la opresión de las formas — lo que si bien mejoró la situación anterior no es la perseguida; consagrar la economía procesal de modo que, cuando exista una relación jurídica plurilateral, la sentencia decida todas las pretensiones y no sea necesario una serie sucesiva e ininterminable de juicios; que el proceso sea un método para obtener una sentencia justa; que sea una fuente de estabilidad social, una fuente de tranquilidad social y no una fuente de perturbación; y en fin que sea un medio por el cual el Estado cumpla, real y efectivamente, con la obligación pública –y que constituye, según la ciencia política, uno de los fines del Estado- de acordar protección jurídica”.
Es innegable que esta orientación originó profundos cambios en la dinámica de la relación procesal; para ello incorporó un conjunto de instituciones que pretendía responder a las premisas expuestas.
El sexto período inicia en 1990, aún bajo los efectos de la intervención de los Estados Unidos. La sociedad se embarca en un proceso de racionalización de las estructuras jurídicas existentes; se hacen una pocas adecuaciones en el sistema general; sin embargo, el lo referente a la administración de justicia se dieron muy poco cambios. Fueron el periodo posteriores, a partir del 96, cuando se inicia un proceso de reevaluación de administración de justicia en Panamá. El combate a la mora judicial, la modernización de la administración, la profesionalización de los funcionarios judiciales fueron algunos de los aspectos sobre los cuales giro el diálogo en esta materia.
Después de 105 años de existencia como estado, no cabe la menor duda que la sociedad panameña, en lo referente al sistema de administración de justicia, ha racionalizó diversos sistemas, en función de las condiciones sociojurídica e históricas. En ese proceso, se han cometidos aciertos y desaciertos; sin embargo, nuevas avenidas se han abierto, luego de la superación del enclave y la dictadura, que posibilitan espacio de discusión entre los diversos sectores, una de las bases esenciales en el fortalecimiento de la democracia.
REFERENCIA BIBLIOGRAFÍCA
Cuesta, C. (2007). Historia de la Justicia Panameña. Panamá, órgano Judicial.
WEBIBLIOGRAFÍA
Fábrega, J (2006) Historia De La Codificación Procesal -Civil, Durante La Época Republicana. 15 de abril de 2006. Consultado el 10 de marzo de 2007, en http://www.organojudicial.gob.pa/contenido/documentos/centenario/DR.FABREGA.doc
Cipriani, F. (1995). En El Centenario Del Reglamento De Klein. Academia de Derecho y Altos Estudios Judiciales. Biblioteca de Derecho Procesal Garantista. Consultado el 15 de marzo de 2006, en http://www.e-derecho.org.ar/congresoprocesal/cipriani.htm
Nuestro sociedad tiene una identidad muy marcada, como bien lo dice nuestra historia, el detalle está en que la racionalización de la admnistración de justicia en cada época se marco en el enfoque de una sociedad con problemas e insertidumbres, de caracter económica, social, cultural, sobre el mañana y ahunados con sus ventajas y grandes desventajas, como el secuestro de la democracia inabilitando las garantias fundamentales y dejando en sumisión a los órganos encargados de protegerlas, sin embargo hemos contado con personajes amantes de la justicia que han luchado por ver en ejecución una justa administración de justicia y hacer que el Estado responda a sus fuentes y funciones garantizadoras en cuanto a la protección jurídica.
ResponderEliminarSi bien es cierto, no estamos en el cielo y el proceso en algunos de los casos es como una cortina de humo que limita a una justicia efectiva y clara a la que tod@s deseamos acceder, la historia nos ha enseñado que hay luchas que aún continuan vigente y depende de nosotr@s los futur@s abogad@s luchar por proteger y garantizar el derecho a un proceso justo y equitativo y racionalizado adaptados a los factores determinantes: cultura, economico y social.
Edgar Sewell P.
A través del tiempo hemos visto como se ha ido dando la evolución del proceso por medio de la racionalización del mismo, y éste no es un cambio ajeno a nuestro país. Pasando así desde las épocas mas remotas con lo son las culturas indígenas y aborígenes en donde predominaba la venganza privada y en donde la cabeza estaba dada por los jefes de familia, hasta los periodos mas actuales en donde se observa un rotundo cambio en cuanto a la sitematicación del proceso con la creación de leyes, tribunales, códigos, entre otros que buscan la eliminación de prácticas primitivas y el regular el proceso de modo que se pueda hablar de juicios justos sin presencias hegemónicas, en donde el débil tenga la misma calidad de voz que el fuerte y sus argumentos sean de la misma manera escuchados, al igual que evitar dilataciones en el proceso y así no permitir que la verdad se desvanezca en el tiempo y en los varios juicios que a veces se establecen creando más problemas y frustaciones a quien sólo quiere ver la manifestación de la justicia.
ResponderEliminarEl proceso continúa evolucionando y así lo hará siempre que se vea posible una mejor opción para evitar la no presencia de justicia en el mismo y de esta manera también el garantizar el bienestar social, la democracia establecidas como unas de las múltiples finalidades del Estado.
Una institución tan compleja como lo es el proceso en la administración de justicia, debe sufrir etapas de transición para poder llegar a ser un procedimiento completo y perfeccionado, de tal manera que el de Panamá no es la excepción.
ResponderEliminarEl proceso en Panamá a sido objeto de múltiples etapas para llegar a ser lo que es hoy día, primeros métodos de resolución de conflictos realizado por los primeros habitantes del istmo (indígenas), creación de leyes y códigos (Luego de etapas de independencia y separación de España y Colombia ya conocidas), en fin una completa codificación y creación de un sistema de administración de justicia. Pero a pesar de esto el proceso sigue siendo un tema de suma controversia y problemas sin solucionar, en especial en materia de inseguridad jurídica y la mora judicial, los cuales son temas que inquietan a toda la población panameña, sobre todo a aquellas que tienen un caso en proceso por dos o mas años y aun no ha sido resuelto, situación totalmente incomprensible en un país que se encuentra en una etapa de supuesto desarrollo.
El proceso en nuestro país solo podría ser solucionado con la total aplicación del término denominado seguridad jurídica que no es mas que la adecuada creación, expedición y aplicación de las leyes de un país según los trámites correspondientes y no con un procedimiento burocrático desfasado el cual solo crea lo que hoy atormenta a la ciudadanía, la mora judicial.
En fin para poder terminar con este dilema los dirigentes y encargados de la administración de justicia de un país deben ser lo suficientemente aptos como para responder a una sociedad que pide a gritos un renovado procedimiento en materia judicial.
Nuestro país ha transitado por diversos procesos de administración de justicia a pasar el tiempo y esto se ve marcado en nuestra historia, es preciso distinguir cada periodo de nuestra historia que ha sido de gran ayuda para el desarrollo, evolución y mejora de nuestra administración de justicia para la mejor regulación en los aspectos culturales, sociales, económicos, jurídicos y políticos, es claro que ha habido ventajas y desventajas en lo que ha sido la administración de justicia al pasar del tiempo pero gracias al racionalización de nuestros gobernantes se ha ido perfeccionando nuestra administración de justicia por lo menos en ciertos aspectos, si bien es cierto nada es perfecto y nuestra administración de justicia en su totalidad no lo es, por lo menos en los temas de inseguridad jurídica y la mora judicial lo cual son de mucha controversia en nuestro país y es notable el descontento en nuestra población cuando un proceso que debería llevarse de la manera más rápida posible, demoran muchos años y esto es solo un ejemplo de otras tantas bajas que tiene nuestra administración de justicia, es por eso que hay que seguir luchando para que se que la adecuada creación, expedición y aplicación de las leyes en nuestro país.
ResponderEliminarEl proceso de racionalizacion nacional, se caracteriza por la constante cambio que se dieron en cada periodo en la cual se buscaba la sitematizacion de nuestro sistema juridico , en que cada sitema respondio a la cultura y necesidades de la sociedad panameña. De un sistema simple en la epoca de los aborigenes con la meta de obtener mas una reconciliacion mas que una pena, luego una epoca inquisitiva que caracterizaba a la colonial...hasta los avances que hoy dia nos rige producto de la sistematizacion de nuestra epoca republicana.
ResponderEliminarEn primera instancia debemos recordar la improtancia que gira alrededor de este tema y es que el proceso es la base de todo el sistema jurídico, puesto que es a través de él, que le damos solución a cualquier tipo de conflicto.
ResponderEliminarTomemos en cuenta que a lo largo de la historia, tal como lo señala el artículo, se han dado modificaciones en la formación del proceso tal y como lo es hoy en Panamá.
Podemos ver como primero somo parte de sistema antiguos muy desfasados y los métodos y autoridades que dirigen las instancias, en esa época,no resolvian los conflictos sino que creaban conflictos sobre los conflictos ya existentes.
Aunque luego de la separación de Colombia se racionaliza el proceso a proposito de mejorar las vías para llegar a mejores resultados en la solución de conflictos.
Vemos como dependiendo del gobierno (como habiamos dicho antes) así mismo es el sistema de justicia en un país; hasta hace poco nuestro sistema, aún en la mayor parte de la República hasta el 2012, en toda la República se maneja dentro del marco del sistema inquisitivo que no ha logrado ser totalmente eficiente para resolver el problema de la mora judicial. Esperando que el nuevo Sistema Acusatorio resuelva en gran parte este aspecto, claro siempre y cuando se construyan las estructuras suficiente para llevar a cabo esta norma y junto con ella uniformar a las autorides con el pensamiento creado para la norma y llevar a cabalidad este plan de justicia dando así un paso más hacia el desarrollo del racionalismo en el proceso, a lo largo de la historia de la República de Panamá.
A través de los distintos períodos la administración de la justicia panameña ha sufrido grandes cambios influenciados por la cultura, la religión, ideologías extranjeras que en un momento se volvieron propias e influencias en un lapso, corto pero significativo, por la corriente militar.
ResponderEliminarNuestra primera muestra de la aparición de los sistemas jurídicos la encontramos en los pueblos aborígenes de nuestro país, los cuales estaban altamente influenciados por la religión y las costumbres, por lo que no podríamos decir que contaban con un sistema bien estructurado.
Luego en la época hispánica hay una fusión de culturas, tanto la de los pueblos aborígenes que era la única conocida, como la de los españoles que llegaron a nuestras tierras a traernos un sistema jurídico más racionalizado, reformando totalmente nuestra manera de ver la aplicación de la justicia y el proceso.
Cuando ya teníamos un sistema jurídico estructurado, inquisitivo y dispositivo, recibimos la influencia de las tendencias colombianas en el período de unión a Colombia, donde en otras palabras se sistematiza la administración de la justicia.
Una vez que nos separamos de Colombia, podemos establecer por nuestras propias manos la manera como se va llevar a cabo nuestro sistema de administración de la justicia, porque empezamos a ser República. En nuestros inicios como República nuestra administración de justicia estuvo marcada por una concepción privatista del proceso.
Aunque estuvimos en un régimen de dictadura a partir de 1968, la racionalización del proceso en Panamá no se detuvo, aunque hubo grandes limitaciones en la libertad de los ciudadanos, Panamá logró avances significativos en materia de sistematización, sentando las bases para una administración de la justicia más justa y equitativa para su completa aplicación en el futuro, ya que en esos momentos se encontraba en algunos aspectos restringida.
Estos cambios, se pudieron aplicar a partir de 1990 después de la intervención de Estados Unidos. Se dieron pocos cambios porque las bases estaban bien estructuradas, contábamos con una nueva constitución y grandes reformas laborales, aunque si se implementaron algunos cambios en el sistema judicial.
La administración de la justicia en Panamá ha logrado enormes avances que permiten un mejor desarrollo del proceso, pero en algunos casos la corrupción y el mal manejo deterioran su progreso y evita su máxima capacidad, lo cual debemos tratar de evitar y mejorar a toda costa para poder llegar a una verdadera racionalización del proceso.
#27 Gochez Maruja, 8-825-1307
Tomando en cuenta muchas de las caracteristicas mencionadas no cabe duda que Panamà ha sufrido una serie de periodos y cambios a traves de la historia sin contar la cantidad de cambios que han tenido que producirse para que la vida en sociedad y lo referente a la Administración de Justicia mejoren por el bien de este país.
ResponderEliminarEl Estado y los miembros del mismo son una parte muy importante para estas mejoras, ya que gracias a sus conocimientos y el estudio de las diferentes etapas que han marcado ya sea caracteristicas que afectan en gran medida el avance socio-cultural de la sociedad o etapas de reorganizaciòn del sistema de administración del Estado como lo que ocuurio luego del golpe militarista en Panamá, estos grandes puntos a los largo de la Historia son los que nos hacen recapacitar en como debe ser la vida y al mismo tiempo como se ha manejado la JUSTICIA desde epocas remotas.
Es parte de nosotros dejar el cambio para las futuras generaciones y dejar bien marcado lo importante que es que los procesos se realicen de la mejor forma posible y así reflejar el verdadero significado de la palabra JUSTICIA.
Zahira Joseph
Es importante conocer bien la historia y base de todo lo que se habarca para asi entender de una mejor manera todos los avnaces que se han ido dando a travez de nuestro derecho.
ResponderEliminarCada una de las etapas fueron cruciales y trascendentales para el derecho que tenemos hoy dia , cada codificacion , y todo lo que se manejo en ese entonces.
Pero lo importante y que hay que tener muy en cuenta eas que todo no queda en la historia , hoy dia hay que seguir avanzando y buscando los mecanismos necesarios para que el derecho surja y avance de una mejor manera ya que las bases se tienen en mano y solo hay que saber utilizarlas.
Es importante recordar que a través de la historia, la República de Panamá, ha sufrido una serie de transformaciones, tanto en el territorio como en el Sistema de Administración de Justicia, el cual progresivamente se ha ido modernizando hasta el punto de construir una estructura sólida y rigida en cuanto al mecanismo de administrar justicia, lo cual se logro establecer a nivel territorial una acertada división de la Organización Judicial.
ResponderEliminarDebemos tener presente que todos estos logros o avances como República, tienen su raíz en los aportes conseguidos a través de la historia mientras el país estuvo bajo el poder de España y La Gran Colombia, ya que estos dos paises nos tenían sus Sistemas jurídicos bien estructurados ya ambos se regian mediante sus códigos.
Lilibeth Morales.
El ser humano siempre necesita de sistemas que regulen la administración de justicia y por ello ha pasado por diferentes procesos de racionalización. Panamá esta integramente relacionado con las culturas indígenas ya que han sido de gran influencia en los aspectos religiosos, económicos y sociales y todo esto se ve reflejado hoy en día. La colonización dio paso a la destrucción de estructuras ya creadas. La legislación procesal determino que es de naturaleza privatista liberal del proceso. La invasión de los Estados Unidos a Panamá dejo huellas imborrables en la sociedad panameña y se dio una reordenación en el sistema de administración de justicia. Tanto en el proceso civil, el proceso penal y en el proceso del trabajo debe existir una igualdad real y no formal que el que tiene menos poder es decir el más débil pueda derrotar al mas fuerte al más poderoso y que a través de todos estos elementos el Estado pueda proporcionar a la sociedad protección jurídica ya que es de vital importancia. La administración de justicia en Panamá dio paso a combatir la mora judicial y la modernización de la administración estos son dos de los puntos más importantes en el proceso de reevaluación. En los años de existencia que tiene el Estado de Panamá la sociedad panameña con respecto a la administración de justicia a contribuido con muchos aportes y a la vez a cometido muchos errores pero todo esto ha contribuido para tener como pilar y fortaleza el elemento indispensable que es la democracia.
ResponderEliminar2 ALAN AGUILAR
Como podemos comprender atravez del estudio de nuestra sociedad es muy cambiante, por lo tanto da pie a las constantes evoluciones de la racionalidad del proceso y la administración de justicia. Para comprender mejor el tema debemos remontarnos en el paso en donde la justicia era dada por personas de nuestros pueblos aborígenes en donde se administraba justicia atravez de los jefes de familia y donde las creencias religiosas jugaban un papel muy importante.
ResponderEliminarAl encontrarse dos culturas crean un choque en donde nos impusieron nuevas estructuras en la administración de justicia ellos sin saber que nuestra cultura era impresionante en cuanto al tema ya que se tenía una forma estructurada de justicia diferente a la de ellos.
Esta nueva forma era más rígida y se dividía en poderes pero siendo este inquisitivo en donde el rey tenía la última palabra y era la última instancia a recurrir.
Aun e nuestros días todo es cambiante ya que nos vamos adaptando a nuevas situaciones y por eso buscamos nuevos mecanismos para enfrentarlos con justicia así abarcando todos nuestros problemas y damos un aporte a las nuevas generaciones
# 12 Jennifer canova:
ResponderEliminarNuestros pueblos indigenas mantenian su propio sistema de administracion de justicia dirigida por los jefes de famolia antes de la llegada de los españoles ,estos tenian una organizacion basada en la cultura y la religion esto manifiesta que estos ya estaban organizados,en unidad en su territorio ,entre sus mienbros y parametros a seguir los grupos que lo comformabam.En laetapa de colonizacion española traen a america muchos aspectos que cambian la estructura de la admonistracion de justicia hasta rige su religion ,este sistema integrado por grandes pilares como el rey, el consejo de castilla,gobernadores ,alcaldes mayores establecen una istitucion judicial por la cual deben regirse.
No podemos dejar de lado otro factor que despues de la independencia de panama de España y de unirnos aColombia aun seguiamos rigiendonos por las normas que regian los españoles durante los primeros años luego se crean cambios en nuestro pais que luego sirven como base para la formacion de la republica, bajo la administracion de justicia cuando estuvimos unidos a Colombia se crearon los tribunales de apelacion, los distritos judiciales en este periodo tambien nos regimos por 7 contituciones.En nuestro periodo de republica tambien se dan cambios de mucha importancia en nuestro sistema de justicia, se establece ya no como colonia ni como departamento la estructura que regia nuestro pais ya no dependia de otra nacion, pero en 1968 surge un acontecimiento que marca un cambio vital en panama se da el golpe de estado el 11 de octubre ,pues posteriomente se crea la costitucion de 1972 donde se introducen grandes cambios en lis organos legislativos ,ejecutivo y judicial,loego de esta innovacion la admistracion de justicia no se queda atras se da un crecimiento vertiginoso en el numero de juricdiciones, se fortalece su ondependencia juridica frente a otros organos del estado convirtiendose en el valuarte de la libertad y defensa publica.
Jennifer Canova
ced:8-8181065.
21/4/2009.
La administración de justicia Panameña ha pasado por muchas etapas desde la autocomposición hasta los más modernos sistemas de justicia.
ResponderEliminarNuestra justicia ha sufrido cambios históricos entre ellos la etapa de los indígenas(autocomposicón), la conquista Española o la colonial, luego con la unión a Colombia nos regiamos por las leyes Colombianas hasta la separación cuando se constituyó la República donde se empieza a desarrollar la organización Judicial del Estado y empieza la gran trayectoria y evolución de nuestro procedimiento judicial.
En la república se divido por etapas la de excepción y de recontrucción, donde tubo tropiesos y se levanto creando instituciones de derecho de gran importancia como la protección de las garantias contitucionales, las jurisdicciones que hoy en día tenemos (civil,penal,laboral,amaritima,comercial,familia,menores,etc) en lo cual nuestro país no se ha quedado atrasado en los avances del derecho.
A traves de muchas leyes Panamá ha crecido y ha tenido avances gigantescos pero aún faltan muchos más, ya que aunque hoy en día se esta iniciando la implementación del sistema acusatorio en todo el territorio nacional y aunque este sistema en esencia sea bueno necesitamos que nuestros funcionarios judiciales sean capaces y responsables de implementar este proceso pero para lograr esto deben tomar una buena capacitación, seminarios, y más, para saber en si la aplicación del sistema acusatorio.
Y aunque nuestra administración de justicia no es la mejor tampoco la peor, falta mucho por lograr especialmente en los procesos civiles que resultan ser prolongados y extensos, muchas veces para que admitan unas pruebas y te fijen una fecha de práctica de pruebas demorará meses, luego de los alegatos dicten sentencia esto será un proceso de años y si se apela a la misma otro par de años y si en caso que resulte casable todavía más tiempo.
La manera de lograr que nuestra justicia sea mas expedita es logrando que en la medida de lo posible todo pueda sea oral e inmediato presentado, admitiendo, alegando, en el mismo momento pero además, del problema de la mora falta la confianza que los ciudadanos se sientan seguros que sus procesos se manejan por personas que saben de derecho, que son justas y transparentes, ya que la mayoria de la población sienten que la administración de justicia se maneja por corrupción.
Hay que luchar por un sistema de justicia transparente, eficaz y confiable que sirva para todos los miembros del Estado y que estoy segura lograremos con trabajo y dedicación.
Estas constantes transformaciones de las múltiples vías existentes para la solución de conflictos se dan meramente por factores sociales, pero; sin disgregar, los jurídicos, económicos y políticos, como ya vimos; detalles que se van dando desde la antigüedad, y que los hombres quisieron encontrar mejores soluciones al respecto; que de manera nítida se refleja en la Evolución del Derecho Procesal en las 5 facciones, ya estudiadas o bien, las que ahora nos compete, la historia del proceso en Panamá. De manera sorprendente al dedicarme al estudio de esta temática a la semana correspondiente, vislumbró el gran interés del hombre en progresar, puesto que la novedad del proceso, no sólo es de ahora, sino desde tiempos pasados, que en nuestro país se halla inmerso a los pueblos aborígenes, que con características propias se distinguien de las demás, por ejemplo: no tanto se busca castigar el culpabe, sino en la reconciliación de las partes hasta llegar a un compromiso entre las mismas, todo para salvaguardar la armonía del grupo. La siguiente etapa, la hispánica, pienso y considero, que fue una ruptura definitiva de lo ya planteado en el nuevo continente sobre este ámbito, puesto que se trataba de una cultura totalmente nueva, precisamente, la de España, especialmente caracterizada por una rígida jerarquía de las autoridades determinadas para resolver estas cuestiones, que de orden descendente son: el Rey, el Consejo de Las Indias, el Gobernador, Los Alcaldes Mayores, Los Cabildos y la Real Audiencia. En la etapa relativa al período de la Separación de Colombia hasta el período de Excepcióm, sólo cabe destacar que en ella se da la primera codificación aprobada mediante la Ley 2 de 1916; en la que ya se ve los esfuerzos de algunas personas por querer sistematizar la administración de Justicia para satisfacer sus necesidades, hasta nuestros días.
ResponderEliminarPor: No. 16
Auristela Cocherán Gaona
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSurgiendo los sistemas juridicos para regular aspectos de la vida en sociedad; han pasado estos por diferentes momentos historicos marcados entre si o simplemente correlacionados con el fin principal de evolucionar la administracion de justicia.
ResponderEliminarDiferentes etapas han sido las que han marcado esta racionalizacion, aqui las vemos en siete periodos, en cada uno de estos se ha ido mejorando el sistema de justicia, pero a mas notar vemos que en sistematica procesal se tuvo que esperar hasta 1984 para que la ley en esta materia diera a luz, pero siendo solo en abril de 1987 que esta nueva codificacion procesal entrara en vigencia.
considero de suma importancia notar como en este periodo(1968-1990), el nuevo codigo responde a las modernas concepciones del Estado, siendo el proceso un metodo para obtener una sentencia justa, y que se tome a este como una fuente de estabilidad social, tranquilidad social y no una fuente de perturbacion.
Por ultimo veo como el espacio de discucion es otro de los puntos importantisimos para que se pueda existir una verdadera democracia y asi toda racionalizacion del proceso y no solo este, sino la administracion de justicia en Panamá podra dar grandes pasos, avanzar y mejorar.
#4
Raquel Alvarado
8-835-507
Los sistemas jurídicos se dan para que los individuos tengamos soluciones a nuestros conflictos, los cuales se originan por diversas variables a ejemplo los políticos y económicos.
ResponderEliminarLa administración de justicia en panamá tiene antecedentes en nuestras culturas indígenas que es considerada una de la primeras etapas de evolución de la administración de justicia sus conflictos eran resueltos de manera directa, por mutuo acuerdo; de manera indirecta con la ayuda de alguien, se llego a una racionalización de la administración de justicia a través de todas esas tradiciones, así como el jefe de la familias indígenas era el que llevaba directamente a una unidad y así la sociabilidad.
En segundo lugar se dio el descubrimiento de la cultura americana en cual surge un nuevo continente, en la administración de justicia se busco lograr un orden entre lo que fue los colonizadores y conquistadores, se dio lo que fue la división de poderes, el árbitro y última instancia era el denominado rey y luego se iba al consejo de indias.
En tercer lugar se da la etapa que va desde l independencia de España hasta la unión a Colombia, aunque perduro por algún periodo de tiempo el sistema jurídico español se hicieron algunas modificaciones y se sistematizo la administración de justicia.
En cuarto lugar se da el periodo que se ubico desde la separación de Colombia hasta el implante del régimen de excepción, la legislación procesal se apega bien a la concepción privatista liberal y se aprueba el Código Judicial.
En quinto lugar la etapa que surge con la instauración de un régimen de excepción y culmino con la invasión norteamericana en 1989. El sistema procesal estuvo estancado por 16 años, en 1987 surge una nueva reforma procesal austriaca, se plantea una igualdad entre las parte y se dé una aproximación del proceso civil, penal y trabajo.
En sexto y último lugar un periodo que inicio en 1990 en el cual se busco adecuar el sistema a pesar de todos esos efectos negativos causado por la invasión, en 1996 se busco la modernización de la administración de justicia.
A pesar de todas las dificultades que ha pasado el país y que afecto a lo que fue la administración de justicia como por ejemplo la invasión en cierta forma ha evolucionado y modernizado, es importante mencionar que el periodo de dictadura fortaleció la democracia.
Karina Salazar
8-825-2042
numero: 42
Aquí podemos observar como ha evolucionado la racionalización del proceso y la administración de justicia hasta nuestros días en Panamá. Como cada etapa ha sido fundamental para el desarrollo de esto durante las épocas, ya que cada una ha dado su granito de arena, sus aportes y en algunos casos también sus factores, y observar a su vez como cada etapa a tratado de resolver esto y por ende a avanzado para poder lograr lo que tenemos hoy en día en materia de administración de justicia.
ResponderEliminarErnesto Ventura
8-823-1275
número 50
el proceso en la administración de justicia en panama ha pasado por varias etapas .desde la de los aborígenes hasta nuestros dias.esto se debe a las controversias entre los asociados y para dar solución a estos problemas económicos,culturales y sociales empezaron a buscar la forma mas adecuada para satisfacer estas necesisades.
ResponderEliminarde esta forma a travez de las etapas por lo que ha pasado nuestro país hemos visto como ha ido trnasformando la estructura y las características del proceso en cuanto a la administración de justicia en panama.
de esa forma pienso que hay que seguir luchando para mejorar este proceso en cuanto a la administración de justicia para que sea conforme a nuestras necesidades y también para que la justicia no tenga tanta demora sino que se pueda dar una solución más rápida y que sea equitativa y para eso debemos prepararnos y ser buenos profesionales y ciudadanos panameños.
Desde las primeras organizaciones tribales se utilizo un metodo en cual permitiera jusgar aquel que havia cometido alguna falta en contra del ordenamiendo que regia en estos lugares. desde los gnobe se conoce que se utilizaba un proceso para jusgar a quien cometia falta dentro de la organizacion tribal. luego en la epoca de conquista española se trazan nuevos rumbos dentro del sistema procesal que regia en el nuevo mundo conquistado por la potencia europea. los cabildos pasaron hacer uno de los primeros tribunales en conocer casos que se sucitavan dentro de la sociedad, todo este proceso se llevo dentro de la esfera privada. luego de la independencia de españa el sistema de justicia cambia a manos de la gran colombia, trayendo nuevos rumbos a la administracion de justicia en el istmo. todo el sistema procesal ha ido cambiando poco a poco con el paso del tiempo y de las necesidades de el pueblo, siendo este eje de los cambios radicales que s hicieron en materia procesal, este es el resultado de incontables luchas de los panameños por tener una mejor calidad de justicia. las imnumerables ejecuciones dentro de la epoca de la dictura no fueron obstaculo para que la administacion de justicia diera uno de sus mejores pasos dentro de su historia. la racionalizacion del proceso a traves de los periodos ya estudiados ha sido de notable avance, sin dejar atras tanto frasos y conquistas hechas por este.
ResponderEliminarDario Gonzalez #28
Asi como todo, la administracion de justicia tuvo su origen y su crecimiento o desarrollo. En panama se puede notar e nuestro pueblos aborigenes donde se implementaban autoridades jerarquizadas y se utilizaba la tendencias religiosas y culturales para resolver un determinado conflicto.
ResponderEliminarCaundo se dio la llegada de los españoles al Istmo se implementan los procesos inquistivos y dispositvo, dando un cambio radical al sistema de administracion de justicia.
Luego de esto, Panama, al unirse a la Gran Colombia se sigue el caracter privado en donde el Estado tenia una intrvención minima y el juez era un mero expectador.
Panama buscando un sistema de administración de justicia(recordemos que todos los tribunales de apelación estaban en Colombia) surgen la separación de Colombia y con esto nuevas codificaciones como las de poder judicial.
Panama en la epoca militar de 1968 se dan avances sistematicos en el tema de la justicia y su adminitración tomando un papel preponderante debido a que se sientan las bases de las jurisdiciones en el sistema panameño.
Despues de este estado de excepción hasta la actualidad se han dado mucho avances, tomando como base la democrtización y la agilización de los prcesos y asi tener la posibilidad de ser mas eficaz y euitativo para todos.
Raúl Concepción (17)
La administración de Justicia en Panamá, a través del desarrollo de la historia, se ha visto influenciada por diversos tipos de factores presentes en la sociedad, que han llevado a que los miembros del conglomerado hayan pasado por un proceso de racionalización de los sistemas jurídicos.
ResponderEliminarEste proceso de racionalización de la administración de justicia empieza por la participación de los pueblos indígenas, que se caracterizaban por no tener una estructura jurídica rígida, fue participativa, así como también no existía una instancia superior para la solución de los conflictos; en definitiva, las leyes eran mas que todo producto de un acervo consuetudinario.
Luego, con la llegada de los españoles a América, en la llamada época hispánica, se da una transformación completa de la justicia, ya que los europeos vinieron a instaurar el modelo imperante en Europa en ese momento: Mercantilismo; trajeron un sistema de gestión y de administración judicial.
Al independizarnos de España y unirnos a Colombia, siguen aun algunas de las formas del sistema judicial español, pero sí con leves cambios; el pensamiento de la ilustración y la colocación del ser humano como centro del universo influyo en la racionalización del proceso.
Ahora, al separarnos de Colombia, Panamá toma las riendas para la propia formación de su sistema de administración de justicia, se crearon las primeras codificaciones y, como detalle relevante, el proceso se veía desde una óptica privatista (había una jurisdicción civil y una jurisdicción penal).
Hasta el año de 1968, se había dado reformas constitucionales como la de 1941 y la de 1946 (otorga un mejor uso de las garantías constitucionales).
Luego del Estado de excepción de 1968, comienza un sistema de administración de justicia propio del Estado panameño mediante la total nueva Constitución de 1972. En este lapso de tiempo hasta 1990 se da una importante codificación (Código Laboral), que hasta ese momento no lo tenía ningún país de América Latina; también se separó la jurisdicción laboral de la parte civil y penal, y en 1987 surge la ley que crea el Código Judicial que regula materia civil y materia penal.
En el período después de la invasión a Panamá por parte de USA, no se dieron tantos cambios en el tema de la administración de justicia, sino hasta años posteriores cuando se atacaron falencia en la administración de justicia tales como la mora judicial, el problema de la formación de los jueces, la especialidad jurisdiccional como de Familia, Comercial, entre otras.
Adán A. Araúz Nº5
La Administración de Justicia en Nuestro País ha sufrido diversos cambios a través de la historia para poder llegar a ser lo que es hoy día, la concepción de en aquel entonces ha cambiado de forma abismal, así como ha evolucionado el ser humano a través de los tiempos.
ResponderEliminarA través del tiempo hemos podido realizar diversos cambios de forma impactante para beneficio de la sociedad.
Tal es el caso entre el inicio de el sistema de Administración de Justicia en nuestro país el cual tiene su génesis en los pueblos aborígenes (Culturas Indígenas), caracterizada por la solución de conflicto por vía directa e indirecta; desde ese entonces ha surgido una serie de periodos, los cuales han sido de gran importancia evolutiva para la sociedad, hasta hoy día que nos encontramos en un periodo donde la sociedad fundamentalmente se enmarca en lo que es en si la Administración de Justicia, ya que en aspectos generales se hace poca adecuación; hemos tenido grandes avances con respecto a la Administración de Justicia, tal es el caso de la implementación del combate a la Mora Judicial, la profesionalización de los funcionarios Judiciales, la implementación de Códigos en diversas ramas etc.
Pero el sistema aún continua con fallas y es una problemática que debemos solucionar, ya que estamos en una etapa de constante evolución, de muchísima competitividad laboral, y fundamentalmente de innovación Tecnológica.
Para finalizar básicamente podemos observar que en este centenario que llevamos como estado hemos podido avanzar en grandes proporciones, como todo proceso hemos tenido altas y bajas sin embargo persistentes ante el deseo de mejorar un sistema para beneficio colectivo, en donde sean más los beneficiados y menos los perjudicados.
Gerardo González.
El mundo sigue evolucionando a través del tiempo que no nunca se detiene.
ResponderEliminarEl proceso evolucionó también a partir de diversas etapas a lo largo de la historia.
Muchos acontecimientos históricos marcaron la racionalización del proceso, iniciándose con el desarrollo cultural de nuestros pueblos aborígenes que llevo al proceso a un plano familiar.
El descubrimiento de dos mundos, vino a significar que los colonizadores impusieran nuevas estructuras a la administración de justicia, con una división de poderes sin dejar por fuera la naturaleza inquisitiva de la época.
Nuestra independencia de España y nuestra posterior unión a Colombia hace que se racionalice el proceso a una sistematización de la administración de justicia imperando aun el sistema jurídico español como si fuera ironía, después durante nuestra separación de Colombia se mantiene en nuestro país la Legislación Colombiana con un gran avance que fue la primera racionalización Codificada.
Después del Estado de Excepción se da el reordenamiento total de la administración del Estado, se establece un nuevo Código pero con cierto carácter absolutista debido a la influencias de otras Ordenanzas Procesales del momento.
Luego de establecerse un proceso ya bien estructurado, se nota la complejidad del mismo, y ahora el problema es la mora judicial, que conlleva a la una falta de credibilidad del proceso, que se racionaliza a través de los últimos años, modernizando la administración de justicia ( hasta planteandose el tema de la digitalización del proceso) para que sea ante todo eficiente y esa responsabilidad cae en nosotros.
Gavid Díaz (21) 8-837-1440
Como finalidad del derecho, la justicia se proyecta como un anhelo constante que impulsa a encontrar soluciones cada vez más lógicas y justas a los conflictos que se presentan en las relaciones recíprocas entre los hombres, es decir, dar a cada uno lo que le corresponde. Estas relaciones reguladas por el derecho, suponen la existencia de un objeto pretendido por alguien y que otra persona debe reconocerle o darle en tanto que le corresponda. Para lograr esto se han creado varios mecanismos, los cuales han evolucionado con el hombre al transcurrir el tiempo y estos no escapan de ser influidos por diversos factores, atendiendo a un determinado momento de la historia.
ResponderEliminarEl proceso como mecanismo de solución de conflictos ha evolucionado y ha ido racionalizándose junto con la administración de justicia de nuestro país. Pasando por diferentes períodos, desde el primero en el que las comunidades indígenas que habitaban el istmo contaban con instituciones jurídicas y formas de solución de conflictos, en las que administraban justicia e manera simultánea, sin estructuras verticales rígidas, hasta el sexto período que inicia en los años 90 , en el cual se da un proceso de racionalización de las estructuras jurídicas existentes , seis años después se inicia un proceso de reevaluación de la administración de justicia en el país, en el que se hizo énfasis en aspectos como la mora judicial, profesionalización de los funcionarios judiciales, etc. Se puede observar notablemente como ha ido progresando, pasando por altas y bajas, el proceso como mecanismo par resolver conflictos y así mantener la pacífica convivencia entre los asociados, lo cual tiene que llevarse a cabo de manera justa. No se puede perder de vista esa finalidad del derecho , la justicia, ala cual se debe y se quiere llegar , sin demoras innecesarias , cuando se acude a las autoridades , para solucionar los problemas existentes entre los individuos y que todo esto se de en condiciones de igualdad .
Aún nos falta mucho camino por recorrer, pero efectivamente hemos avanzado y lo seguiremos haciendo, siempre y cuando todos los individuos(autoridades, funcionarios, particulares, etc.) en fin todos los sectores de la sociedad aporten a este desarrollo, en materia de administración de justicia, todos sus esfuerzos para así poder lograr la paz y el bienestar social dentro de una esfera de seguridad y protección jurídica.
Mònica Lozada
Nuestra vida en sociedad se encuentra regulada, ha pasado por diversas etapas en busca de un sistema cada vez mejor y apto de la administración de justicia que se adapte al tiempo en que nos encontramos.
ResponderEliminarEl antecedente de esta racionalización del sistema de administración de justicia lo encontramos en nuestros pueblos aborígenes en estos predominaba mecanismos de autocomposición privada para resolver el conflicto por la vía directa e indirecta, este sistema estaba dirigido a preservar la unidad social y cultural.
Luego se da la etapa hispánica en la cual se inicia una división administrativa de poderes y existía una marcada influencia inquisitiva en el cual el Rey era el supremo arbitro y seguido de el estaban los gobernadores y los alcaldes mayores, entre otros.
En la etapa de unión a Colombia inicia lo que es el proceso de sistematización de la organización estatal refiriéndome a la administración de justicia
Se da un gran avance en la sistemática de la administración de justicia en el periodo de excepción iniciado en 1968 ya que se da un crecimiento de jurisdicciones especiales y de instalación de de despachos judiciales, se originaron profundos cambios en cuanto a la relación procesal.
E entonces en los años 90 cuando se reevalúa todas las estructuras existentes se dan mejoras en los referente al sistema de administración de justicia.
Es notoria la evolución que a tenido nuestro país en lo referente a la administración de justicia, hemos pasado por diversas reformas, diversas codificaciones, aciertos y desaciertos pero siempre evolucionando en búsqueda de igualdad en nuestra sociedad.
(#40) Alexandra M. Rangel A.
El Sistema Jurídico Panameño es aquel q esta regulan los aspecto de la vida en sociedad.
ResponderEliminarY establece una serie de acumulado como los jurídicas, económicas y políticas. Desde un matiz humana. Y las autoridades estaban formados por miembro de la familia quien era el jefe de la familia
El sistema de la colonización estaba implicado a la destrucción de la esquema existente, estaba dirigida de un ordenamiento jurídico estatal y con una naturaleza inquisitiva.
El proceso de de racionalización estaba integrado en una orden influido por el pensamiento de la ilustración.
Por el año 1968 se caracterizo por un sistema de administración de estado . esta es una fuente de duración social y una fuente de tranquilidad social. No una fuente de disturbio.
La sociedad es una proceso de racionalización de la infraestructura jurídico ya existente . cabe señalar que la administración de justicia ha realizado múltiples funciones de condiciones socio jurídicas e históricas.
La administración de justicia ha evolucionado en base a las etapas por las cuales ha pasado Panamá; desde su génesis, hasta convertirse en República.
ResponderEliminarEsto se da principalmente para regular la convivencia en la sociedad, ya que siempre han existido diferentes variables que influyen en la solución de conflictos (economía, política, etc.).
Como primer antecedente de estos sistemas implementados en nuestros territorios, lo podemos ubicar en los pueblos indígenas, en donde utilizaron la racionalización para tratar de resolver los diferentes dilemas, de manera que hubiera autoridades jerarquizadas y competentes para administrar justicia. Cabe destacar que el sistema de controversia era participativo, debido a que se extiende desde los miembros más elementales del consorcio familiar, hasta la suprema autoridad (el Sukia).
La segunda etapa y una de las más conocidas se da con la conquista Española en América. A pesar que los españoles estaban más avanzados en diferentes aspectos con respecto a los aborígenes, la división administrativa que implementaron, era de carácter rígida, basado en un sistema inquisitivo, en el cual, el Rey era el supremo árbitro.
Caracterizada esta etapa, también, por las influencias de la Carta Magna, en donde se marcó el debido proceso, y la influencias del Concilio de Letrán.
La siguiente etapa se presenta en el período de unión a Colombia, en el cuál se mantenían el mismo régimen inquisitivo por los primeros años. Posteriormente se sistematizó la administración de justicia.
En la época siguiente, mejor conocida como época republicana, donde tenía una naturaleza privatista del proceso y solo existía, dos salas, civil y criminal. En esta etapa también surgen las primeras codificaciones, como lo es, el texto del órgano Judicial entre otros.
Posteriormente, se da el Estado de excepción, el cual tuvo mucha importancia, debido a a que se reordena la estructura sistematizada de justicia, teniendo como resultado una de las codificaciones más importantes, como lo es, el Código Laboral. en donde a pesar de que se vivía en un régimen de dictadura, esta jurisdicción laboral, era protectora del trabajador.
En 1983, debido al resultado de la lucha de las clases dirigentes se crea el código judicial penal y civil.
Podemos concluir hasta este período que en nuestro país se sentaron las bases en los asuntos sistemáticos de justicia, en donde se tomaron en cuenta los aspectos humanos y cuantitativos para obtener sentencias equitativas y así conseguir una estabilidad social.
Culminando este período, en 1990, hasta la actualidad, se ha ido reevaluando el sistema de administración de justicia, para que éste se adecúe a los cambios que ha tenido nuestro país y así actualizar nuestra manera de administrar justicia. Como suprimir la mora en los procesos judiciales, especializar las jurisdicciones, aumentar la cantidad de jueces, combatir los problemas de formación de los jueces y la implementación de la modernización para que los procesos sean más rápidos y tratar así de eliminar la burocracia en los procesos de administración de justicia.
Lilibeth Enseñat Cigarruista (25)
El proceso de racionalizacion en Panamá a sido objeto de grandes etapas de evolucion desde muchos tiempo atras, desde los pueblos indigenas hasta nuestros dias. Esta evolucion tubo q haber sufrido grandes cambios para lograr una mejor administracion de justicia; en donde sea una justicia justa, equitativa para todos los que requieran de este administracion.
ResponderEliminarPero este sistema todavia presenta fallas en el proceso de administrar la justicia, pero como estamos estamos evolucionando de forma satisfactoria, cestos problemas van a ser areglados. pero es importante decir la evoluciones que hemos tenido en este proceso de administarcion de justicia que han obtenido grandes logros para brindar una justicia equitativa.
Cuando comentamos o leemos la historia de nuestro país, dejamos pasar por alto las cosas que son importantes. Siempre vemos lo negativo de la historia y nos las cosas positivas que ocurrieron.
ResponderEliminarEs sorprendente como la racionalización se dio desde los aborígenes, a veces solemos a decir u opinar que cuando se habla de aborígenes es atraso, descubrir y salvajes, mas sin embargo, no analizamos y vemos la realidad, de que ellos tenían ya su forma de resolver los conflictos mediante la auto composición, su propia organización de justicia antes de los colonizaran.
Hemos visto de cómo en las etapas de nuestro país ha ido evolucionando la justicia ya sean por factores políticos, sociales y económicos que han influido en la creación de las instituciones y estructura que fueron cambiando y adaptándose a la realidad panameña dándose una democratización del sistema panameño de justicia. Aunque las personas tengan una opinión muy propia de que la justicia panameña no funciona como debe ser, tenemos que cambiar eso, porque no todo es así, siempre cuando se realizan cambios se desestabiliza lo anterior, pero mas, sin embargo, todos los cambios se hacen para bien. Tenemos que creer en la justicia porque si no creemos en ella, como vamos a buscarla o aplicarla.
en el proceso de rememoranza,encontramos los origenes historicos de un sistema judicial de américa que al igual que otros ha evolucionado y se ha transformado en el arma de justicia de este país.no podemos encontrar analogía en la sistematica que han llevado otros paises a lo largo de la america latina de justicia,ya que Panamá respecto a otros paises se encuentra en ventaja al igual que refleja sus desventajas con otros paises hermanos.tomando en cuenta la trayectoria histórica de la transformación jurídica del sistema panameño desde el encuentro de dos culturas en la época de conquista colonial hasta nuestros modernos y avansados dias en que vivimos,encontramos como el proceso de racionalidad toma unos altibajos evolutivos moldeando con ellos nuestro sistema de justicia constituido por opticas negativas y positivas como la mora judicial,pero a su vez una estructura judicial con fuertes pilares y avanzados ambitos jurídicos.contamos asi en conclusión que el proceso de racionalidad con que el hombre transforma el sistema judicial de nuestra tierra,procede de siglos de perfeccionamiento y que necesitara varios años más para que este sistema funcione de forma aficaz totalitariamente.
ResponderEliminaren este texto podemos apreciar como evoluciona nuestra historia y nuestro sistema procesal. encabesando asi nuestra historia nuestros grupos aborigenes el cual se basaban en una organizacion central basada en lo familiar por el simple hecho de que se concentraban en pequeños pueblos, sieno asi mas facil, como gobernar. Despues en las conquistas de las americas por los españole se introducen nuevos sistemas de procesos en los cuales se desglosan en grande faces, asiendolo un poco mas complejo; donde participaban el rey, desde España, como los alcaldes y demas, en America; poco a poco se va dando la separacion de poderes y asi se va modernisando el sistma procesal en nuestro pais; asi como tambien se dan los diferentes periodos donde cada vez mas se va dando una serie de procesos, que va desarrollando cada vez mas nuestro sistema procesal y asi llegar hasta donde estamos hoy y porque no? seguir abansando con el pasar de los años y perfeccionar mas este sistema.
ResponderEliminarEl proceso de racionalización nacional ha pasado por diversos procesos, y ha sido de gran ayuda para el desarrollo de muchos paises,para que podamos seguir evolucionando en nuestro sistema legal de justicia, tendriamos que tener una aplicación adecuadas de leyes y procedimientos, ademas de la aplicación de los valores etico y morales a todos los funcionarios del sistema sin excepción, esto vendria a disminuir las tardanzas en los procesos,la parcialidad y la burocracias que se da en nuestros sistema. Tambien evitariamos los juicios a priori y frustraciones de aquells personas que acuden al sistema para que le sean garantizada una justicia justa.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPanamá, con el paso de los años, ha ido evolucionando en diferentes periodos de su historia, en materia Procesal.
ResponderEliminarNuestro Sistema de Administración de Justicia ha pasado por muchos períodos históricos, desde nuestros Aborígenes en donde se basaban jurídicamente en sus creencias religiosas y sus costumbres, donde se resolvían los conflictos de manera más pacífica, velando así, por la unidad social del grupo.
Pasamos luego a una etapa donde, con el descubrimiento de nuestras tierras por la Madre Patria España, trae consigo, no solo un choque cultural, sino un nuevo sistema de Administración de Justicia, en donde predominó la imposición de los colonizadores y conquistadores, junto a su división de Poder Estatal en donde el Rey era la figura máxima. Todo esto ocasionó la destrucción de las estructuras jurídicas anteriores.
Independizada de España, Panamá se une a Colombia, sin embargo el Sistema Español perdura por mucho tiempo, hasta que se inicia el nuevo Sistema de Organización Estatal, con ello también se Sistematiza la Administración de Justicia.
No es sino hasta 1903 que luego de la Separación de Colombia, Panamá entra en su etapa Republicana, mas, nuestro nuevo Estado seguiría rigiéndose Administrativamente por las normativas colombianas, hasta 1917, cuando la visión de grandes héroes de la nación como Carlos A. Mendoza y Belisario Porras abren paso al nacimiento de las primeras codificaciones de la República de Panamá, abriendo un nuevo capítulo de desarrollo a la Administración de Justicia, que con el paso de los años caería y se levantaría muchas veces; como en el Estado de excepción, en donde se lograron grandes avances en esta materia, aunque se estuviese sumergidos en tiempos de dominio por la llamada Dictadura.
Lo cierto, es que a pesar de todos estos momentos (buenos o malos) han servido al total desarrollo y mantenimiento de un Proceso el cual no es del todo perfecto, gracias a las malas actividades de algunos; pero el mismo se ha tratado de llevar de la manera más justa y a favor de todos los panameños. Ahora, seamos nosotros los que forjemos una nueva era en la Administración de Justicia, que sea Justa, Equitativa y Transparente, para todos los ciudadanos en igualdad.
# 41 Aillen D. Rodríguez R.
Es de suma importancia traer a colación la evolución que ha tenido la Administración de Justicia en nuestro país ya que la base de la convivencia pacifica en la sociedad es el procedimiento que utilizamos para garantizarle a las personas la paz y armonia. Como ya hemos estudiado, La Administración de justicia Panamena, ha evolucionado gracias a los diferentes sucesos que han ocurrido desde los tiempos de nuestros aborigenes hasta el siglo XXI, pero pienso que uno de los sucesos mas importantes en donde se vieron marcados cambios en nuestra legislación fue durante el periodo del militarismo ya que a pesar de que viviamos bajo un regimen injusto y de mucho sufrimiento para nuestro pais y que a pesar de la invasión donde hubieron tantas muertes, el Código Judicial tuvo muchas modificaciones, ya que se aumentaron los juzgados, los procesos eran mas rapidos. A pesar de los cambios , modificaciones y evolución de la Administración de Justicia pienso que aun se tiene que mejorar mas para que los procesos no sean tan largos,sean mas justos, exista mas transparencia.
ResponderEliminarA traves de la historia nuestro pais,ha afrontado diversos procesos en cuanto a la racionalizacion del sistema de administracion de justicia, los cuales han tenido gran influencia en nuestro porvenir diario y los cuales han definido nuestro actual sistema de administracion justicia.
ResponderEliminarA traves del tiempo la racionalizacion del proceso se ha caracterizado por implantar mecanismos de autocomposicion enfocados a buscar soluciones que resuelvan los diferentes conflictos que afronta la sociedad.
Cabe senalar que la racionalizacion del sistema de administracion de justicia en aquellos pueblos aborigenes se destaco porque su labor mantuviera la unidad entre las diferentes autoridades, miembros de familia y diversos grupos sociales. Aqui se parte de la premicia de que la unidad y la organizacion imperaran como principal elemento de todo sistema de administracion de justicia.
A medida que pasaba el tiempo se fueron implementando nuevos mecanismos y nuevas tendencias al sistema de administracion de justicia, que permitieron que este sistema fuera cada dia mas imnovador.
Sin embargo senalare que el periodo con mayor importancia y trascendencia juridica de todos los tiempos fue en el periodo de 1987 en adelante en el cual nuestro pais tomo la desicion de definir cual seria su sistema de administracion de justicia y en el cual se dieron las modernizaciones y reformas de los codigos judiciales de la administracion, periodo tambien donde se implantaron evaluaciones y analisis de los diveros factores que complementarian y medirian el grado de profesionalizacion de los funcionarios judiciales.
desde la perspectiva historica la evolucion del sistema de administracion de justicia que se aplico a los nacionales panameños, fue de menos a mas, considerando todos los antecedentes que muy bien ilustro usted, en este comentario. me llamo la atencion fue como los panameños desde 1917 se liberaron de esa infuencia colonial con la codificacion panameña y en este caso nuestro primer codigo judicial que fue mutando a medida delos periodos que vivio nuestra republica, el V periodo fue muy importante donde se plasmo mas en el codigo procesal los principios procesales de igualdad y economia procesalpero lo supero el VI periodo co esos cambios sistemicos de modernizacion de la justicia que en esta fecha se esta digitalitando adecuandola al nuevo siglo XXI llegara el momento que si logramos hacer eficaz ese anhelado Estado de derecho constitucional con una modernizacion consona y adecuada tendremos una optima y eficaz administracion de justicia.
ResponderEliminarGuillermo Reyes Diego NO.37 IV B Nocturno
Se a podido percatar que a lo largo de nuestra historia que nuestra sociedad es muy cambiante, por lo tanto da pie a las constantes evoluciones de la racionalidad del proceso y la administración de justicia. Para tener una mejor comprensión del tema debemoa retroceder hasta donde la justicia era dada por personas de nuestros pueblos aborígenes en donde se administraba justicia a través de los jefes de familia y donde las creencias religiosas jugaban un papel muy importante.
ResponderEliminarCuando se encuentran 2 culturas se da un choque que tiene como consecuencias la imposición de nuevas estructuras en la administración de justicia ellos sin saber que nuestra cultura era impresionante en cuanto al tema ya que se tenía una forma estructurada de justicia diferente para los aborígenes.
La nueva forma que se presentaba era más rígida y se dividía en poderes pero siendo este inquisitivo en donde el rey tenía la última palabra y era la última instancia a recurrir.
Aun e nuestros días todo es cambiante ya que nos vamos adaptando a nuevas situaciones y por eso buscamos nuevos mecanismos para enfrentarlos con justicia así abarcando todos nuestros problemas y damos un aporte a las nuevas generaciones.
orlando diaz.
# 22
8-835-850
nuestro pais desde sus inicios ha pasado por difernetes periodos de transcion en cuanto a lo que es la racionalizacion d e la administracion administracion de justicia en cada una de las epocas de nuestra joven nacion desde los primeros indigenas que buscaron un metodo el cual les permitiera juzgar aquel que habia cometido alguna falata en contra del las reglas que eram vigente en dicho lugar luego llegaron los colonizadore y abolieron todo eso despoes de esot nos unimos a la gran colombia y adoptamos otra forma de administracion de justicia en el pais y asi no hemos ido poco a poco ast a llegra a lo que tenemos hoy en dia en nnuetro pais que no es perfecto claro par ejemplificar en cuanto al proceso que hay qllevarse lo mas rapido posible demoran años pero por lo menos tenemos muchas mas garantias de las que habian cuando era el proceso que utlizaban los indigenas o el de colombia o españa. porque ahora hay gartantias y reglamentos que hay que seguirse al pie de la letra para la transparencia de la misma pero cmo todo wl mundo hay que luchar por una administracion de justica mas sehrua y mas expedita
ResponderEliminarfernando m. fernandez lizano #26
8-819-31
MARIA ISABEL SANDOVAL, IVC DIURNO
ResponderEliminarEn lo relacionado a la administracion de justicia, esta es la base para que una sociedad exista, ya que, es un instrumento o un medio para solucionar los conflictos que acaecen en el mundo entero.
Esto mo vemos plasmado en la historia, donde figuras de la epoca se encargaban de poner el orden, de que las reglas y normas se acataran, hoy dia, tenemos el organismo especializado de administrar justicia, respetando siempre todos los derechos y garantias a que debe estar el ser humano como persona.
Es cierto que nuestro sistema de administracion de justicia ha evolucionado con el pasar de los años, sin embargo todavia hay mucho que hacer. Por ejemplo, en el tema del debido proceso, a cuantas personas no se le ha violado esta garantia procesal fundamental, por el simple hecho de que no hay igualdad entre las partes. No se cumple con la igualdad procesal que debe existir en todo proceso, excepto en el laboral donde se protege más al trabajador que al empleador.
ResponderEliminarLa mayoria de las personas prefieren resolver sus conflictos por sus propios metodos o simplemente dejarlos pasar, ya que no confian en el sistema de justicia que nuestro país posee. Los administradores de justicia deben procurar respetar los derechos que poseen las partes, sin diferencia alguna y dar sus resoluciones conforme a derecho.
Nº 9. IV B Nocturno